Vasile Lincu @ Pro Lex

O mare parte a politistilor romani se plang de conditiile de munca si nivelul scazut al salariului, dar nu sunt dispusi sa fie solidari cu actiunile sindicale pentru a rezolva aceste probleme. Mai mult, sunt mai interesati de cadourile oferite cu orice ocazie, decat de activitatile si actiunile sindicale.

La o sedinta avuta zilele acestea cu liderii grupelor sindicale, a rezultat faptul ca politistii sunt mai interesati de avantaje ce nu au legatura cu activiatea sindicala.

In opinia mea, ar trebui infiintata o fundatie, special, pentru acest gen de “avantaje” (oferta speciala la telefonie, reduceri la produse si servicii, cadouri, ajutoare de inmormantare a rudelor si afinilor, ajutoare pentru probleme de sanatate, etc.).

Am conceput Pro Lex ca fiind asocierea mai multor persoane care impreuna sa faca demersuri pentru apararea si acordarea drepturilor profesionale, imbunatatire conditiilor de munca si de viata.

In aceste momente, cand in Senatul Romaniei s-a adoptat legea pentru respingerea OUG 107/2008, prin care s-au majorat coeficientii de ierarhizare a agentilor de politie, nu sunt convins ca politistii ar prefera organizarea unor forme de protest in detrimentul pastrarii si cheltuirii banilor pentru cadouri, care sa fie oferite cu ocazia diferitelor sarbatori din an.

Mai exista si o alta varianta adoptata de alta organizatie sindicala: sub pretextul de plata a onorariului avocatilor, s-au perceput sume de bani (de pana la 50 lei). 5o lei/politistx2000 de politisti (ex. Bucuresti)=100.000 lei (un miliard lei vechi), iar la 40.000 de membri x 50 lei=2.000.000 lei, (adica 20 de miliarde lei vechi) si nimeni nu se mai intreaba ce au facut cu acesti bani. Sunt convins ca nu au fost platiti avocati cu aceasta suma. Procesul fiind castigat, cheltuielile de judecata au fost recuperate, dar nu au fost restituite membrilor. Din cei 50 de lei (cinci sute mii lei vechi) s-au cumparat cadouri in suma de 20 lei si s-a mediatizat ca fiind in valoare de 30-40 lei. Culmea este ca multi politisti s-au bucurat de aceasta manevra si nu au apreciat faptul ca Pro Lex nu a perceput niciodata bani pentru procese, plateste asigurari de viata pentru membri, cumpara calculatoare, editeaza o revista, organizeaza mitinguri si actiuni de socializare, ajuta sportivii. si toate acestea s-au realizat dintr-o cotizatie mai mica. Nu cred ca intereseaza   faptul ca sindicatul a fost nevoit, pentru a functiona, sa-si cumpere singur masinile, sa plateasca corespondenta sau sa inchirieze spatiu pentru desfasurarea activitatii, desi are dreptul legal sa primeasca birou datorita reprezentativitatii la nivelul unor structuri de politie.

In ultimile zile se duce o campanie indreptata, nejustificat, impotriva politistilor. Pretextul, furtul armamentului si dublul asasinat de la Brasov. Se minimalizeaza vinovatia armatei, in calitate de administrator al depozitului, dar si vinovatia judecatorilor care l-au pus in libertate pe infractor.

Unii jurnalisti nu vor sa inteleaga faptul ca politistii au diferite specializari, iar de cei urmariti general se ocupa un numar de 272 lucratori (88 ofiteri si 184 agenti), adica, in medie fiecare judet avand 4-5 politisti in cadrul compartimentelor “Urmariri”. De asemenea, acesti jurnalisti nu vor sa prezinte opiniei publice faptul ca acesti 4-5 politisti/judet trebuie sa urmareasca 6578 de persoane si sa dea de urma a 5549 de disparuti. Cazul asasinului pus in libertate de justitie, nu este singular, el face parte din totalul celor 139 de condamnati pentru care instantele au dispus intreruperea executarii pedepsei.

Este cel putin absurd sa credem ca toti politistii au in minte sau in buzunar lista cu datele de identificare si portretul robot a 12127 de persoane urmarite sau disparute.

Cui serveste denigrarea persoanelor responsabile cu ordinea si siguranta publica?

Oare mogulii de presa se simt amenintati pentru anumite fapte care nu au fost descoperite sau sunt in cercetare?

Presa a devenit judecatorul public, care nu raspunde, in cazul in care greseste.

Curand, veti culege ceea ce ati semanat: strazi nesigure si politisti care nu vor mai fi dispusi sa-si riste viata in orele suplimentare neplatite!

Demisie de onoare, politistii pierd un aliat, iar MAI a ramas fara negociator tocmai cand se imparte bugetul.

Din informatii oficiale rezulta ca bugetul alocat Ministerului Administratiilor si Internelor in 2008 a fost de 11.507.464 (mii lei), ceea ce reprezinta 34% din necesarul pentru desfasurarea activitatii Politiei Române, respectiv 17,8% din necesarul fundamentat pentru imbunatatirea conditiilor de munca si de viata, prin construirea de noi sedii de politie, lucrari de reparatii capitale si consolidari.
Bugetul alocat Ministerului Administratiilor si Internelor pentru ordine si siguranta nationala, in 2009 va fi mai mic cu 3,48% fata de bugetul pentru 2008. Reduceri fiind la toate capitolele bugetare, inclusiv la cel privind cheltuielile cu personalul si cel ce vizeaza activitatea curenta a politistilor.

La ora 12 m-am intalnit cu dl. Liviu Dragnea la Parlament, inainte de sedinta Biroului Executiv al PSD, iar din discutia pe care am purtat-o a rezultat ca era foarte nemultumit de ministrul finantelor in legatura cu bugetul alocat MAI. Decizia de a demisiona in aceasta seara mi se pare ca a fost luata cu mai multe ore inainte sau chiar de vineri. Practic, vineri am aflat ca la Monitorul Oficial al Romaniei au ajuns trei OUG prin care se anulau sporurile bugetarilor, sporurile angajatilor cu statut special si se modificau legile privind pensiile speciale. L-am informat pe dl subsecretar de stat Anghel Andreescu despre aceste masuri si dupa o ora am fost informat ca aceste OUG au fost blocate la publicare. In aceasta seara am aflat ca aceste ordonante se doreau a fi publicate fara stiinta unor ministri, printre care si a dlui Liviu Dragnea.

Daca la cele mai sus mentionate adaugam impunerea unei echipe manageriale, avem suficiente motive pentru care orice ministru cu onoare si-ar fi dat demisia.

Situatia din acest moment este cea mai nefericita, intrucat MAI este lipsit de negociator la repartizarea bugetului.

Abia asteptam ca lucrurile sa se aseze in minister sa putem discuta problemele urgente ale politistilor. Adresa cu principalele probleme am inaintat-o, pe rand, domnilor Oprea, Nica si Dragnea (am fost inspirat si nu am sters-o din calculator, deci nu trebuie sa o mai refac).

In calitatea de formator de opinie nu dau curs la zvonuri, dar devine certitudine faptul ca politistul va avea mari probleme in 2009, atat din cauza nemultumirilor sociale, cresterii infractionalitatii, dar si datorita bugetului.

Pro Lex va reactiona si va fi si de aceasta data in strada, in fruntea protestatarilor.

Asistam in ultimele zile la o serie de masuri anticriza, de la blocarea posturilor vacante, pana la anularea unor drepturi asimilate salariului (sporuri, prime, salarii de merit, etc).

Aceasta graba poate genera o serie de alte crize, cu prejudicii insemnate pentru ordinea de drept sau pentru bugetul statului.

Sindicatul Pro Lex a protestat in 2008 prin mitinguri avand printre revendicari, cresteri salariale si acoperirea deficitului de personal.

Avand la sefia ministerului o persoana care dispretuia politistii, speranta de rezolvare venea din partea Guvernului ce urma a fi instalat dupa alegeri.

Surpriza! Noul Guvern agraveaza situatia existenta. Prin blocarea posturilor vacante din Politia Romana, deficitul de personal se mareste ca urmare a pensionarilor si migrarii catre alte sectoare de activitate.

Datorita crizei mondiale, romanii plecati la munca in strainatate se intorc acasa, marind numarul somerilor. Odata cu acestia se intorc si o parte dintre infractorii ce au fost plecati “la produs”. Deja prima luna a anului 2009 confirma o crestere a infractionalitatii.

De parca nu ar fi suficient acest lucru, carburantul destinat masinilor de politie s-a redus considerabil, iar unele telefoane de serviciu au fost suspendate.

De parca nu ar fi fost suficiente nici aceste din urma masuri, anularea unor sporuri ale politistilor ar genera valuri de pensionari (la termen, anticipat sau prin imbolnaviri “subite”). Cum venitul politistilor se bazeaza in special pe sporuri, coroborat cu faptul ca ofiterii de politie reprezinta singura categorie de personal bugetar carora nu le creste salariul in 2009, anularea unor sporuri pot genera consecinte greu de anticipat.

De asemenea, venitul personalului vamal (cu atributii de supraveghere vamala sau de supraveghere a produselor accizate, de executare silita, de reprezentare juridica in instanta, de acordare a liberului de vama, de control fizic al marfurilor sau de constatare a contraventiilor) il reprezinta stimulentele lunare. In lipsa acestora veniturile vor fi cuprinse intre 800 si 1500 lei. In aceste conditii se incurajeaza coruptia, iar bugetul statului va avea de suferit datorita sumelor mici incasate de aceasta categorie de personal.