Realitatea a demonstrat ca natura umana a unor lideri, urmasi ai lui Iuda sau Dinu Paturica, a fost mai puternica decat idealurile pentru care s-au angajat sa le promoveze.

Astfel ca, l-a inceputul anului 2009, dupa ce m-am opus cererii unor lideri de a fi recompensati pentru activitatea sindicala, in schimbul unor facturi fictive, acestia s-au regrupat in jurul tandemului Lupu&Vilnei si au declansat o campanie de denigrare si dezinformare in scopul de a indeparta pe cei ce le statea in calea interesului propriu.

In luna mai 2009 s-a incercat strangerea de semnaturi pentru schimbarea mea, iar initiatorul Vilnei Florin Ilie a explicat actiunea ca fiind facuta la  sugestia si constrangerea DGIPI.

Florin Vilnei si Mircea Lupu au solicitat in iunie 2008, fara stiinta membrilor conducerii sindicatului, suspendarea mea din functia de presedinte, insa instanta a respins cererea.

Adunarea Generala din 09.08.2009 a fost prima confruntare intre  gruparea Lupu&Vilnei, organizata si cu misiunea clara de a incerca inlocuirea presedintelui cu Florin Vilnei si liderii care nu au fost partasi la intelegerea acestora. Si de aceasta data forta binelui a iesit invingatoare.

Dependent parca de „bataie”, Lupu a pus la cale cu Vilnei, schimbarea presedintelui prin actiuni care aveau aparenta de a fi statutare. Astfel ca la 5 zile dupa sedinta din 09.08.2009 si la 3 zile de la un nou miting de protest, declansat in special pentru neacordarea compensatiei pentru chirie, Vilnei Florin decide ca la toti membrii Comitetului Director le-a expirat mandatul, cu exceptia sa, bineinteles, si a emis Hotararea Comitetului Director prin care convoca Adunarea Generala in data de 30.08.2009 in localitatea Sighisoara, pentru a discuta calitatea de membru a lui Lupu Mircea si alegerea organelor de conducere. „Adunarea Generala” formata din 8 persoane: Vilnei Florin, Sima Tudor, Enache Titel, Popescu Dorinel, Sionel Cornel, Chibulcutean Dorin, Timofte Adrian si Maceseanu Elvis au hotarat amanarea sedintei pentru 06.09.2009, in aceeasi localitate.

Pentru a pastra secretul intalnirii, sedinta nu a fost mediatizata nici fata de lideri, cu atat mai putin fata de membri. Cu toate acestea, cu doua zile inainte de sedinta, Timofte Adrian a informat conducerea sindicatului despre o intalnire a celor de la transporturi, in saptamana 06-13 septembrie 2009, la Ploiesti sau Brasov. Intre timp, Vilnei isi confectionase o stampila a presedintelui sindicatului, a luat un duplicat al certificatului de inregistrare fiscala a sindicatului si a deschis un alt cont la Raiffeisen Bank, cu promisiunea ca va aduce, cat de curand, si dovada calitatii de reprezentant legal.

La „Adunarea Generala” din 06.09.2009, nestatutara din toate punctele de vedere, Mircea Lupu a fost iertat de toate actiunile anti-„Pro Lex” si i-a fost acceptata candidatura pentru functia de presedinte, alaturi de cea a lui Vilnei. Pentru inceput s-a convenit ca presedinte sa fie Florin Vilnei, deoarece, Mircea Lupu era controversat si nu era certa calitatea acestuia de membru de sindicat. Pentru a convinge si alti lideri sa li se alature si sa accepte ceea ce au decis in secret si nestatutar, le-a promis modificarea statutului, in sensul de a schimba denumirea si de a lasa un procent din cotizatii pentru gestionarea liderilor judeteni. Lupta interna a fost vadit sustinuta de anumiti sefi profesionali si S.N.P.P.C., fiind si singurii beneficiari reali ai acestei actiuni.

desi, prin adresele nr. 16607/04.11.2009 M.A.I., respectiv nr. 1032190/24.09.2009 I.G.P.R. i-au comunicat lui Vilnei baza legala de modificare in compunerea organelor de conducere, precum si faptul ca nu vor da curs solicitarilor acestuia pana nu face dovada cu inregistrarea sa in Registrul Special aflat la grefa Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti, in fapt, M.A.I. l-a invitat la sedinte pe Florin Vilnei alaturi de Vasile Lincu si a virat, un timp, cotizatia sindicatului in contul indicat de catre Vilnei.

D.G.I.P.I. a acordat suport tehnic si informatic IUDEILOR din interiorul „Pro Lex”, drept pentru care am facut public dovezile privind implicarea acestei directii in fraudarea concursurilor pentru ocuparea functiilor de conducere din M.A.I.. Aceste dovezi constau in rezolutia Parchetului General din 24.04.2009 in care sunt reproduse declaratiile fostului secretar de stat Toma Zaharia si a fostului director al Directiei pentru Combaterea Crimei Organizate, Damian Miclea, si in care recunosteau faptul ca au falsificat listele cu politistii declarati admisi la concursurile pentru ocuparea functiilor de sefi ai birourilor teritoriale de Combatere a Crimei Organizate. Acestia au argumentat falsificarea listelor cu cei declarati admisi la concurs, pe baza informatiilor primite de la D.G.I.P.I., sustinand ca este o practica in M.A.I.

In replica, persoane din aparatul central al M.A.I. au facut presiuni la Agentia de stiri „Mediafax” si la alte publicatii pentru a nu mediatiza aceasta stire, ci faptul ca eu nu mai sunt presedintele „Pro Lex”.

Bazata doar pe forta si sprijin din afara organizatiei, fara suport legal si statutar, actiunea anti-„Pro Lex” a fost doar un dosar in lucru al celor de la Doi s’un sfert.

Din punct de vedere juridic, aceasta actiune s-a bazat pe interpretarea sentinei civile nr. 6598/22.07.2009 pronuntata in dosarul nr. 9146/300/2009, in care judecatoarea Mariana Popescu, in considerentele hotararii si-a dat cu parerea fata de mandatul presedintelui, desi nu a ridicat, dezbatut sau pronuntat exceptia lipsei calitatii mele de reprezentat al sindicatului si nici nu era investita cu verificarea existentei mandatului, obiectul dosarului fiind completarea Biroului executiv cu noi lideri. Pentru a-si intemeia supozitia, judecatoarea chiar a sustinut ca nu ia in considerare modificarile anterioare ale statutului, desi asupra acestora s-au pronuntat definitiv si irevocabil, doua instante.

Lovitura decisiva a venit in data de 15 martie 2010, cand Tribunalul Bucuresti, prin decizia civila nr. 628, a admis recursul si a desfiintat sentinta judecatoarei Mariana Popescu. De asemenea, in toate dosarele in care s-a invocat exceptia lipsei calitatii mele de reprezentat al Sindicatului „Pro Lex”, fara exceptie, s-a dispus respingerea acestora.

In fata esecului, pucistii au trecut la planul de rezerva:

sindicatele „personale” judetene –  solutii neviabile pe termen lung

Numarul functiilor de conducere in Comitetul Director fiind mic, iar dorinta fiecaruia de a gestiona fondurile (fara o analiza obiectiva a responsabilitatii) fiind mare, o parte dintre membrii gruparii Lupu&Vilnei au trecut la infiintarea de organizatii sindicale judetene, avand denumirea „Pro Lex”. Astfel, M.A.I. nu va mai fi deranjat de actiuni sindicale si se creeaza tot mai multe functii de presedinti de sindicat.

Din punct de vedere functional, sindicatele judetene nu reprezinta o solutie pe termen mediu si lung; ele nu-si vor permite sa salarizeze juristi si specialisti pentru solutionarea problemelor profesionale pentru care s-au constituit, iar „vocea” acestora nu va mai fi auzita la I.G.P.R. sau M.A.I.,  actiunile lor limitindu-se doar la adrese formulate de colegii deveniti, peste noapte, specialisti in toate domeniile: juridic, sindical, management sau contabil.

Este greu de crezut ca lideri gen: Maceseanu Elvis Daniel, Timofte Adrian, Sima Tudor, Dragan Florean, Tomoioaga Toader, Craciunescu Adrian,  Tipluica Cozmin Florinel sau Popescu Dorinel vor fi in masura sa rezolve problemele profesionale ale altora, in conditiile in care nu au fost capabili sa-si rezolve propriile probleme. Concluzia: rezultatele vor depinde, in totalitate, de vointa sefului institutiei. Realitatea a demonstrat ca este o chestiune de timp pana cand sustinatorii divizarii miscarii sindicale vor constata ca nu au capacitatea sa rezolve problemele care le-au fost sesizate, iar „lupta” pentru functii si fonduri se va muta in propriile organizatii.

Nu degeaba se spune ca: „Nimic durabil nu se poate construi pe o fundatie bazata pe minciuna si interese personale meschine!”.

Ce-i drept, intelepciunea nu este la indemana oricui!

Povestea broastei si a scorpionului

In lipsa unei explicatii rationale logice pentru faptele grupului Lupu&Vilnei, un psiholog mi-a comunicat ca anumite comportamente de baza ale personalitatii predispun oamenii la un anumit tip de comportament, indiferent de vointa lor. Pentru a fi mai clar, a exemplificat printr-o poveste cu talc despre o broasca si un scorpion care vroiau sa traverseze o apa curgatoare.

Scorpionul o roaga pe broasca sa il ia si pe el in spate, dar broasca sta pe ganduri, temandu-se ca va fi intepata mortal. Vazand-o ca ezita, scorpionul o asigura ca este in siguranta, caci daca ar intepa-o, ar muri amandoi. Broasca accepta, il ia pe scorpion in spate si incepe sa inoate. Insa la mijlocul distantei dintre cele doua maluri, scorpionul o inteapa. Cu ultima suflare, broasca intreaba: „De ce?”, iar scorpionul raspunde: „Pentru ca asta e natura mea”.

Concluzii, incurajari, sperante….

Desi toate evenimentele prezentate mai sus, pe scurt, sunt parca subiecte de filme, ele reprezinta un episod din lupta cu „sistemul”.

Din toate aceste confruntari sau incercari, Sindicatul „Pro Lex” a iesit de fiecare data intarit, intrucat, temelia pe care a fost construit este una morala, iar legalitatea este structura sa de rezistenta.

Daca ne aducem bine aminte, la inceputul democratiei in Romania, pe scena politica erau foarte multe partide, dar timpul le-a cernut. In politie, miscarea sindicala inca se afla in perioada „romantica”, cand pornirile unora mai pot fi satisfacute prin constituirea de asocieri sindicale bazate, in principal, pe mici atentii de sarbatori si simple promisiuni.

„Pro Lex” este un proiect pe termen lung, capabil sa lupte, daca este cazul, cu mentalitatea unora care ocupa functii vremelnice in M.A.I. si structurile teritoriale.

„Pro Lex” a dovedit ca poate sa invinga argumentele fortei, prin forta argumentelor.

Mi-am luat angajamentul sa transform Politia Romana, individ cu individ, pana ce stresul va dispare, drepturile profesionale si salariale sa fie respectate integral, meseria de politist sa fie respectata, iar politistii sa fie sursa de transformare a intregii tari.

In aceasta posibilitatea pe care mi-am creat-o, vreau sa inrolez cat mai multi oameni, intrucat este un motiv pentru care merita cu adevarat sa traiesti. Stiu ca nu este usor si ca vor fi din ce in ce mai greu incercati, cu cat devenim mai puternici. Rezistenta la schimbare este mare si se manifesta zi de zi, prin invidiosi, frustrati sau prin cei carora le sunt afectate interesele.

Intre a fi “sclav” toata viata si a fi om liber, chiar cu riscul de a suferi pierderi, aleg sa fiu om liber. Pretul platit pentru a fi “sclav” este mult mai mare decat posibila pierdere pricinuita de a fi integru.

Personal nu cunosc politist care sa nu se planga de stresul de zi cu zi, multi abia asteptand sa iasa la pensie.

Vreau ca politistii sa fie vii acum, nu in putinul timp care le mai ramane dupa data iesirii la pensie (va reamintesc ca speranta de viata a politistului roman este de 62,5 ani).

Ii recunosc pe toti liderii care au ales sa fie alaturi de mine, desi au avut sau au pierderi materiale datorita alegerii de a fi sursa de curaj pentru ceilalti colegi.

La o sedinta avuta zilele acestea cu liderii grupelor sindicale, a rezultat faptul ca politistii sunt mai interesati de avantaje ce nu au legatura cu activiatea sindicala.

In opinia mea, ar trebui infiintata o fundatie, special, pentru acest gen de “avantaje” (oferta speciala la telefonie, reduceri la produse si servicii, cadouri, ajutoare de inmormantare a rudelor si afinilor, ajutoare pentru probleme de sanatate, etc.).

Am conceput Pro Lex ca fiind asocierea mai multor persoane care impreuna sa faca demersuri pentru apararea si acordarea drepturilor profesionale, imbunatatire conditiilor de munca si de viata.

In aceste momente, cand in Senatul Romaniei s-a adoptat legea pentru respingerea OUG 107/2008, prin care s-au majorat coeficientii de ierarhizare a agentilor de politie, nu sunt convins ca politistii ar prefera organizarea unor forme de protest in detrimentul pastrarii si cheltuirii banilor pentru cadouri, care sa fie oferite cu ocazia diferitelor sarbatori din an.

Mai exista si o alta varianta adoptata de alta organizatie sindicala: sub pretextul de plata a onorariului avocatilor, s-au perceput sume de bani (de pana la 50 lei). 5o lei/politistx2000 de politisti (ex. Bucuresti)=100.000 lei (un miliard lei vechi), iar la 40.000 de membri x 50 lei=2.000.000 lei, (adica 20 de miliarde lei vechi) si nimeni nu se mai intreaba ce au facut cu acesti bani. Sunt convins ca nu au fost platiti avocati cu aceasta suma. Procesul fiind castigat, cheltuielile de judecata au fost recuperate, dar nu au fost restituite membrilor. Din cei 50 de lei (cinci sute mii lei vechi) s-au cumparat cadouri in suma de 20 lei si s-a mediatizat ca fiind in valoare de 30-40 lei. Culmea este ca multi politisti s-au bucurat de aceasta manevra si nu au apreciat faptul ca Pro Lex nu a perceput niciodata bani pentru procese, plateste asigurari de viata pentru membri, cumpara calculatoare, editeaza o revista, organizeaza mitinguri si actiuni de socializare, ajuta sportivii. si toate acestea s-au realizat dintr-o cotizatie mai mica. Nu cred ca intereseaza   faptul ca sindicatul a fost nevoit, pentru a functiona, sa-si cumpere singur masinile, sa plateasca corespondenta sau sa inchirieze spatiu pentru desfasurarea activitatii, desi are dreptul legal sa primeasca birou datorita reprezentativitatii la nivelul unor structuri de politie.

]]> http://prolex.ro/blog/2009/02/22/cadouri-sau-actiuni-sindicale-dilema-politistului-roman/feed/ 1 http://prolex.ro/blog/2009/02/02/cine-vrea-sa-discrediteze-politistul-roman/ http://prolex.ro/blog/2009/02/02/cine-vrea-sa-discrediteze-politistul-roman/#comments Mon, 02 Feb 2009 21:54:23 +0000 Vasile Lincu http://prolex.ro/blog/?p=128 In ultimile zile se duce o campanie indreptata, nejustificat, impotriva politistilor. Pretextul, furtul armamentului si dublul asasinat de la Brasov. Se minimalizeaza vinovatia armatei, in calitate de administrator al depozitului, dar si vinovatia judecatorilor care l-au pus in libertate pe infractor.

Unii jurnalisti nu vor sa inteleaga faptul ca politistii au diferite specializari, iar de cei urmariti general se ocupa un numar de 272 lucratori (88 ofiteri si 184 agenti), adica, in medie fiecare judet avand 4-5 politisti in cadrul compartimentelor “Urmariri”. De asemenea, acesti jurnalisti nu vor sa prezinte opiniei publice faptul ca acesti 4-5 politisti/judet trebuie sa urmareasca 6578 de persoane si sa dea de urma a 5549 de disparuti. Cazul asasinului pus in libertate de justitie, nu este singular, el face parte din totalul celor 139 de condamnati pentru care instantele au dispus intreruperea executarii pedepsei.

Este cel putin absurd sa credem ca toti politistii au in minte sau in buzunar lista cu datele de identificare si portretul robot a 12127 de persoane urmarite sau disparute.

Cui serveste denigrarea persoanelor responsabile cu ordinea si siguranta publica?

Oare mogulii de presa se simt amenintati pentru anumite fapte care nu au fost descoperite sau sunt in cercetare?

Presa a devenit judecatorul public, care nu raspunde, in cazul in care greseste.

Curand, veti culege ceea ce ati semanat: strazi nesigure si politisti care nu vor mai fi dispusi sa-si riste viata in orele suplimentare neplatite!

Din informatii oficiale rezulta ca bugetul alocat Ministerului Administratiilor si Internelor in 2008 a fost de 11.507.464 (mii lei), ceea ce reprezinta 34% din necesarul pentru desfasurarea activitatii Politiei Române, respectiv 17,8% din necesarul fundamentat pentru imbunatatirea conditiilor de munca si de viata, prin construirea de noi sedii de politie, lucrari de reparatii capitale si consolidari.
Bugetul alocat Ministerului Administratiilor si Internelor pentru ordine si siguranta nationala, in 2009 va fi mai mic cu 3,48% fata de bugetul pentru 2008. Reduceri fiind la toate capitolele bugetare, inclusiv la cel privind cheltuielile cu personalul si cel ce vizeaza activitatea curenta a politistilor.

La ora 12 m-am intalnit cu dl. Liviu Dragnea la Parlament, inainte de sedinta Biroului Executiv al PSD, iar din discutia pe care am purtat-o a rezultat ca era foarte nemultumit de ministrul finantelor in legatura cu bugetul alocat MAI. Decizia de a demisiona in aceasta seara mi se pare ca a fost luata cu mai multe ore inainte sau chiar de vineri. Practic, vineri am aflat ca la Monitorul Oficial al Romaniei au ajuns trei OUG prin care se anulau sporurile bugetarilor, sporurile angajatilor cu statut special si se modificau legile privind pensiile speciale. L-am informat pe dl subsecretar de stat Anghel Andreescu despre aceste masuri si dupa o ora am fost informat ca aceste OUG au fost blocate la publicare. In aceasta seara am aflat ca aceste ordonante se doreau a fi publicate fara stiinta unor ministri, printre care si a dlui Liviu Dragnea.

Daca la cele mai sus mentionate adaugam impunerea unei echipe manageriale, avem suficiente motive pentru care orice ministru cu onoare si-ar fi dat demisia.

Situatia din acest moment este cea mai nefericita, intrucat MAI este lipsit de negociator la repartizarea bugetului.

Abia asteptam ca lucrurile sa se aseze in minister sa putem discuta problemele urgente ale politistilor. Adresa cu principalele probleme am inaintat-o, pe rand, domnilor Oprea, Nica si Dragnea (am fost inspirat si nu am sters-o din calculator, deci nu trebuie sa o mai refac).

In calitatea de formator de opinie nu dau curs la zvonuri, dar devine certitudine faptul ca politistul va avea mari probleme in 2009, atat din cauza nemultumirilor sociale, cresterii infractionalitatii, dar si datorita bugetului.

Pro Lex va reactiona si va fi si de aceasta data in strada, in fruntea protestatarilor.

]]> http://prolex.ro/blog/2009/02/02/mai-aflat-in-criza-ramane-fara-conducator/feed/ 0 http://prolex.ro/blog/2009/02/02/masurile-anticriza-care-pot-genera-alte-crize/ http://prolex.ro/blog/2009/02/02/masurile-anticriza-care-pot-genera-alte-crize/#comments Sun, 01 Feb 2009 23:23:00 +0000 Vasile Lincu http://prolex.ro/blog/?p=121 Asistam in ultimele zile la o serie de masuri anticriza, de la blocarea posturilor vacante, pana la anularea unor drepturi asimilate salariului (sporuri, prime, salarii de merit, etc).

Aceasta graba poate genera o serie de alte crize, cu prejudicii insemnate pentru ordinea de drept sau pentru bugetul statului.

Sindicatul Pro Lex a protestat in 2008 prin mitinguri avand printre revendicari, cresteri salariale si acoperirea deficitului de personal.

Avand la sefia ministerului o persoana care dispretuia politistii, speranta de rezolvare venea din partea Guvernului ce urma a fi instalat dupa alegeri.

Surpriza! Noul Guvern agraveaza situatia existenta. Prin blocarea posturilor vacante din Politia Romana, deficitul de personal se mareste ca urmare a pensionarilor si migrarii catre alte sectoare de activitate.

Datorita crizei mondiale, romanii plecati la munca in strainatate se intorc acasa, marind numarul somerilor. Odata cu acestia se intorc si o parte dintre infractorii ce au fost plecati “la produs”. Deja prima luna a anului 2009 confirma o crestere a infractionalitatii.

De parca nu ar fi suficient acest lucru, carburantul destinat masinilor de politie s-a redus considerabil, iar unele telefoane de serviciu au fost suspendate.

De parca nu ar fi fost suficiente nici aceste din urma masuri, anularea unor sporuri ale politistilor ar genera valuri de pensionari (la termen, anticipat sau prin imbolnaviri “subite”). Cum venitul politistilor se bazeaza in special pe sporuri, coroborat cu faptul ca ofiterii de politie reprezinta singura categorie de personal bugetar carora nu le creste salariul in 2009, anularea unor sporuri pot genera consecinte greu de anticipat.

De asemenea, venitul personalului vamal (cu atributii de supraveghere vamala sau de supraveghere a produselor accizate, de executare silita, de reprezentare juridica in instanta, de acordare a liberului de vama, de control fizic al marfurilor sau de constatare a contraventiilor) il reprezinta stimulentele lunare. In lipsa acestora veniturile vor fi cuprinse intre 800 si 1500 lei. In aceste conditii se incurajeaza coruptia, iar bugetul statului va avea de suferit datorita sumelor mici incasate de aceasta categorie de personal.

Disputa media si politica fata de numirea unor directori in cadrul MAI a luat o turnura gresita din punct de vedere al abordarii, deoarece,  numirile facute sunt provizorii, ca urmare a vacantarii respectivelor functii publice de conducere. Precizez faptul ca functiile de director nu sunt politice, drept urmare, nu pot face obiectul unei negocieri, acestea ocupandu-se prin concurs. Faptul ca toti cei numiti, temporar, in respectivele functii de conducere, vor fi si cei care vor castiga concursul, ar putea ridica semne de intrebare cu privire la corectitudinea concursurilor din M.A.I.

In ceea ce priveste numirea temporara a domnului Virgil Ardelean la conducerea D.G.I.P.I., apreciez ca fiind o solutie pana la scoaterea la concurs a acestei functii, datorita experientei in aceasta functie. Fiind functionar public si neavand nicio sanctiune disciplinara, care sa nu-i permita ocuparea unei functii publice de conducere, dl. Virgil Ardelean poate ocupa orice functie publica de conducere, atat temporar, cat si definitiv.

Orice opinie critica cu privire la numirea domnului Ardelean in aceasta functie este netemeinica din punct de vedere legal, iar moralitatea nu este criteriu de ocupare a unei functii publice.

Sarbatorile de iarna devin pretext de intrecere sindicala avand ca miza multumirea cator mai multi membri sau potentiali membri.

Pretentiile beneficiarilor sunt pe masura, fiecare se asteapta sa primesca o punga, cat mai mare, cu dulciuri pentru copii.

De-odata, membrii uita ce a facut sindicatul in acel an si totul se rezuma la aceasta punga. Nu mai conteaza ca societatea de asigurari Generali a platit peste 800 milioane lei cu titlu de despagubire pentru cei ce au suferit accidente in 2008, ca s-au platit avocati pentru zecile de procese in urma carora s-au recuperat cateva zeci de milioane de lei, ca au fost dotate cu echipament sportiv peste 50 de echipe de fotbal, au fost achizitionate si repartizate 200 de calculatoare pentru imbunatatirea conditiilor de munca, etc.

Cu riscul de a nemultumi pe unii, Pro Lex este si va fi altceva decat o organizatie care sa stranga bani si sa-i imparta celor care au cotizat. Pro Lex pune accent pe latura sindicala si va face tot ce-i sta in putinta sa-si atinga scopurile pentru care a fost infiintat. Desi putini apreciaza, dar o latura importanta a activitatii unui sindicat este contributia la imbunatatirea cadrului legislativ pentru stabilitatea in functie si imbunatatirea conditiilor de munca sau pentru promovarea in functii, pentru o remuneratie corespunzatoare efortului si pericolului.

Prin Revista ProLex am incercat sa informam membrii si nu numai, cu privire la drepturile profesionale pe care le au, problemele profesionale ale unor structuri teritoriale, interpretarile si aplicarile diferite ale acelorasi prevederi legale, proiectele de acte normative, etc.

Revenind la asteptarile membrilor cu ocazia sarbatorilor de iarna, Pro Lex a ales sa ofere autonomie liderilor grupelor sindicale in gestionarea fondurilor acordate. Astfel, in anumite judete s-a preferat sa se organizeze serbari la care Mos Craciun a impartit cadouri, in alte judete s-au organizat mese campenesti, iar in alte judete s-a preferat dotarea cu calculatoare. Nici una dintre variante nu putea sa multumeasca toti membrii. Unii doreau cadouri si pentru “copiii” de 16 ani (sunt curios cum ar fi stat in rand cu cei de 3-4 ani pentru a primi cadoul de Mos Craciun), altii doreau sa li se aduca acasa pungile cu cadouri, iar altii erau nemultumiti ca nu primesc nimic desi nu au copii.

Pentru cei aproximativ 5000 de membri din Bucuresti, conducerea sindicatului a ales organizarea a doua spectacole: in 21 decembrie la Centrul Cultural al MIRA si pentru 24 decembrie la Voluntari. La primul spectacol, sala de aproximativ 600 de locuri s-a dovedit neincapatoare, dar toti cei prezenti au apreciat colindale corului de copii “Veselia” din Maramures, cantecele Formatiei Pro Lex si ale interpretilor de muzica usoara (printre care Dinu Maxer si Alexa -finalista de la Megastar), interpretarile la pian si vioara. Atmosfera a fost intretinuta si de Mos Craciun impreuna cu cele 4 ajutoare ale sale care au oferit daruri la tombola, dar si cate o punga cu dulciuri pentru fiecare copil.

Intrucat dulciuri le oferim copiilor in tot timpul anului, de fiecare data cand venim de la cumparaturi, Pro Lex a ales sa pastreze traditia, potrivit careia sarbatorile de iarna inseamna colinde si cadouri oferite de Mos Craciun.

La serbarea din 24 decembrie, copiii pot vedea o demonstratie de dresura de caini si cai, urmand ca la final sa primesca cadouri de la Mos Craciun.

In ultimile zile am asistat la fel de fel de variante de intelegeri politice si de partide care vor forma Guvernul.

Nu inteleg de ce presa nu da varianta stabilita deja si ii tine pe unii in “tensiune”. Oare chiar nu stiu ca la guvernare vor veni PSD si PDL, iar prim-ministru Cristian Diaconescu?

PNL stie acest lucru si joaca teatru ieftin, solicitand ceea ce nu pot obtine – prim-ministru si propriul program de guvernare.

In acest moment, practic se negociaza functiile, de la presedintele Senatului, ministri, secretari de stat … pana la femeile de serviciu din institutiile publice.

Emotii au doar cei ce si-au facut planuri de viitor, in afaceri sau in cariera, bazandu-se pe politica.

Noi cei multi, trebuie sa ne bazam pe forte proprii, iar puterea noastra este data de solidaritatea sindicala.