Vasile Lincu @ Pro Lex

Cand am constituit sindicatul, viziunea a fost ca membrii de sindicat sa se poata exprima liber si sa pretinda sa le fie respectate drepturile profesionale. Am incercat sa invatam lectia solidaritatii. Ideea de la care am plecat, a avut rezonanta pentru multi oameni (aproximativ 17.000) dintre care multi au invatat sa-si exercite dreptul la libera exprimare, unii au invatat sa pretinda sa fie respectati si sa li se respecte drepturile,  iar altii au invatat sa fie solidari si chiar au venit de la sute de kilometri si au stat in ploaie pentru a revendica conditii mai bune de munca si de viata.

Mi-am luat angajamentul sa transform Politia Romana, individ cu individ, pana ce stresul va dispare, drepturile profesionale si salariale sa fie respectate integral, meseria de politist sa fie respectata, iar politistii sa fie sursa de transformare a intregii tari.

In aceasta posibilitatea pe care mi-am creat-o, vreau sa inrolez cat mai multi oameni, intrucat este un motiv pentru care merita cu adevarat sa traiesti. Stiu ca nu este usor si ca vor fi din ce in ce mai greu incercati, cu cat devenim mai puternici. Rezistenta la schimbare este mare si se manifesta zi de zi, prin invidiosi, frustrati sau prin cei carora le sunt afectate interesele.

Intre a fi “sclav” toata viata si a fi om liber, chiar cu riscul de a suferi pierderi, aleg sa fiu om liber. Pretul platit pentru a fi “sclav” este mult mai mare decat posibila pierdere pricinuita de a fi integru.

Personal nu cunosc politist care sa nu se planga de stresul de zi cu zi, multi abia asteptand sa iasa la pensie.

Vreau ca politistii sa fie vii acum, nu in putinul timp care le mai ramane dupa data iesirii la pensie (va reamintesc ca speranta de viata a politistului roman este de 62,5 ani).

Ii recunosc pe toti liderii care au ales sa fie alaturi de mine, desi au avut sau au pierderi materiale datorita alegerii de a fi sursa de curaj pentru ceilalti colegi.

In ultimile zile se duce o campanie indreptata, nejustificat, impotriva politistilor. Pretextul, furtul armamentului si dublul asasinat de la Brasov. Se minimalizeaza vinovatia armatei, in calitate de administrator al depozitului, dar si vinovatia judecatorilor care l-au pus in libertate pe infractor.

Unii jurnalisti nu vor sa inteleaga faptul ca politistii au diferite specializari, iar de cei urmariti general se ocupa un numar de 272 lucratori (88 ofiteri si 184 agenti), adica, in medie fiecare judet avand 4-5 politisti in cadrul compartimentelor “Urmariri”. De asemenea, acesti jurnalisti nu vor sa prezinte opiniei publice faptul ca acesti 4-5 politisti/judet trebuie sa urmareasca 6578 de persoane si sa dea de urma a 5549 de disparuti. Cazul asasinului pus in libertate de justitie, nu este singular, el face parte din totalul celor 139 de condamnati pentru care instantele au dispus intreruperea executarii pedepsei.

Este cel putin absurd sa credem ca toti politistii au in minte sau in buzunar lista cu datele de identificare si portretul robot a 12127 de persoane urmarite sau disparute.

Cui serveste denigrarea persoanelor responsabile cu ordinea si siguranta publica?

Oare mogulii de presa se simt amenintati pentru anumite fapte care nu au fost descoperite sau sunt in cercetare?

Presa a devenit judecatorul public, care nu raspunde, in cazul in care greseste.

Curand, veti culege ceea ce ati semanat: strazi nesigure si politisti care nu vor mai fi dispusi sa-si riste viata in orele suplimentare neplatite!

Demisie de onoare, politistii pierd un aliat, iar MAI a ramas fara negociator tocmai cand se imparte bugetul.

Din informatii oficiale rezulta ca bugetul alocat Ministerului Administratiilor si Internelor in 2008 a fost de 11.507.464 (mii lei), ceea ce reprezinta 34% din necesarul pentru desfasurarea activitatii Politiei Române, respectiv 17,8% din necesarul fundamentat pentru imbunatatirea conditiilor de munca si de viata, prin construirea de noi sedii de politie, lucrari de reparatii capitale si consolidari.
Bugetul alocat Ministerului Administratiilor si Internelor pentru ordine si siguranta nationala, in 2009 va fi mai mic cu 3,48% fata de bugetul pentru 2008. Reduceri fiind la toate capitolele bugetare, inclusiv la cel privind cheltuielile cu personalul si cel ce vizeaza activitatea curenta a politistilor.

La ora 12 m-am intalnit cu dl. Liviu Dragnea la Parlament, inainte de sedinta Biroului Executiv al PSD, iar din discutia pe care am purtat-o a rezultat ca era foarte nemultumit de ministrul finantelor in legatura cu bugetul alocat MAI. Decizia de a demisiona in aceasta seara mi se pare ca a fost luata cu mai multe ore inainte sau chiar de vineri. Practic, vineri am aflat ca la Monitorul Oficial al Romaniei au ajuns trei OUG prin care se anulau sporurile bugetarilor, sporurile angajatilor cu statut special si se modificau legile privind pensiile speciale. L-am informat pe dl subsecretar de stat Anghel Andreescu despre aceste masuri si dupa o ora am fost informat ca aceste OUG au fost blocate la publicare. In aceasta seara am aflat ca aceste ordonante se doreau a fi publicate fara stiinta unor ministri, printre care si a dlui Liviu Dragnea.

Daca la cele mai sus mentionate adaugam impunerea unei echipe manageriale, avem suficiente motive pentru care orice ministru cu onoare si-ar fi dat demisia.

Situatia din acest moment este cea mai nefericita, intrucat MAI este lipsit de negociator la repartizarea bugetului.

Abia asteptam ca lucrurile sa se aseze in minister sa putem discuta problemele urgente ale politistilor. Adresa cu principalele probleme am inaintat-o, pe rand, domnilor Oprea, Nica si Dragnea (am fost inspirat si nu am sters-o din calculator, deci nu trebuie sa o mai refac).

In calitatea de formator de opinie nu dau curs la zvonuri, dar devine certitudine faptul ca politistul va avea mari probleme in 2009, atat din cauza nemultumirilor sociale, cresterii infractionalitatii, dar si datorita bugetului.

Pro Lex va reactiona si va fi si de aceasta data in strada, in fruntea protestatarilor.

Asistam in ultimele zile la o serie de masuri anticriza, de la blocarea posturilor vacante, pana la anularea unor drepturi asimilate salariului (sporuri, prime, salarii de merit, etc).

Aceasta graba poate genera o serie de alte crize, cu prejudicii insemnate pentru ordinea de drept sau pentru bugetul statului.

Sindicatul Pro Lex a protestat in 2008 prin mitinguri avand printre revendicari, cresteri salariale si acoperirea deficitului de personal.

Avand la sefia ministerului o persoana care dispretuia politistii, speranta de rezolvare venea din partea Guvernului ce urma a fi instalat dupa alegeri.

Surpriza! Noul Guvern agraveaza situatia existenta. Prin blocarea posturilor vacante din Politia Romana, deficitul de personal se mareste ca urmare a pensionarilor si migrarii catre alte sectoare de activitate.

Datorita crizei mondiale, romanii plecati la munca in strainatate se intorc acasa, marind numarul somerilor. Odata cu acestia se intorc si o parte dintre infractorii ce au fost plecati “la produs”. Deja prima luna a anului 2009 confirma o crestere a infractionalitatii.

De parca nu ar fi suficient acest lucru, carburantul destinat masinilor de politie s-a redus considerabil, iar unele telefoane de serviciu au fost suspendate.

De parca nu ar fi fost suficiente nici aceste din urma masuri, anularea unor sporuri ale politistilor ar genera valuri de pensionari (la termen, anticipat sau prin imbolnaviri “subite”). Cum venitul politistilor se bazeaza in special pe sporuri, coroborat cu faptul ca ofiterii de politie reprezinta singura categorie de personal bugetar carora nu le creste salariul in 2009, anularea unor sporuri pot genera consecinte greu de anticipat.

De asemenea, venitul personalului vamal (cu atributii de supraveghere vamala sau de supraveghere a produselor accizate, de executare silita, de reprezentare juridica in instanta, de acordare a liberului de vama, de control fizic al marfurilor sau de constatare a contraventiilor) il reprezinta stimulentele lunare. In lipsa acestora veniturile vor fi cuprinse intre 800 si 1500 lei. In aceste conditii se incurajeaza coruptia, iar bugetul statului va avea de suferit datorita sumelor mici incasate de aceasta categorie de personal.

In ceea ce priveste Politia Romana, ordonanta de urgenta care interzice cumulul pensiei cu salariul este binevenita. Practic, ocuparea unor functii de catre fosti politisti pensionari a fost ilegala, intrucat, Statutul politistului prevede doar posibilitatea continuarii activitatii si dupa implinirea varstei de pensionare si nu reangajarea celor deja pensionati.

Disputa media si politica fata de numirea unor directori in cadrul MAI a luat o turnura gresita din punct de vedere al abordarii, deoarece,  numirile facute sunt provizorii, ca urmare a vacantarii respectivelor functii publice de conducere. Precizez faptul ca functiile de director nu sunt politice, drept urmare, nu pot face obiectul unei negocieri, acestea ocupandu-se prin concurs. Faptul ca toti cei numiti, temporar, in respectivele functii de conducere, vor fi si cei care vor castiga concursul, ar putea ridica semne de intrebare cu privire la corectitudinea concursurilor din M.A.I.

In ceea ce priveste numirea temporara a domnului Virgil Ardelean la conducerea D.G.I.P.I., apreciez ca fiind o solutie pana la scoaterea la concurs a acestei functii, datorita experientei in aceasta functie. Fiind functionar public si neavand nicio sanctiune disciplinara, care sa nu-i permita ocuparea unei functii publice de conducere, dl. Virgil Ardelean poate ocupa orice functie publica de conducere, atat temporar, cat si definitiv.

Orice opinie critica cu privire la numirea domnului Ardelean in aceasta functie este netemeinica din punct de vedere legal, iar moralitatea nu este criteriu de ocupare a unei functii publice.

De curand am intrat in posesia unui proiect de Hotarare de Guvern, secreta (!?), impreuna cu raportul de fundamentare a acesteia, avand caracter de secret de serviciu, semnat de catre SNPPC, CNP si toti directorii implicati in avizarea unor proiecte de acte normative initiate de MIRA. Acest proiect vizeaza doar cresterea coeficientilor de salarizare a sefilor. Functiile de executie, ofiteri si agenti, nu se regasesc in proiect. Pe cei interesati de continutul documentului cu pricina, ii invit la birou sa-l vada si sa se convinga.
De cand oare acte normative referitoare la banii publici sunt secrete? Cate astfel de acte au mai fost semnate, la mica intelegere cu aceste organizatii si care a fost pretul intelegerii.
Va reamintesc ca la inceputul anului, SNPPC propunea ca la baza de calcul a pensiei sa se aiba in vedere ultimii 5-10 ani inainte de pensionare (fata de 6 luni cat este in prezent)  motivand avantajarea sefilor care au fost schimbati din functie inainte de pensionare.