Ora estimata: 09:00
Complet: C33 Fond-CA
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Pipoş Viorica în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI.
Obligă pârâtul PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI să recalculeze drepturile salariale ale reclamantei Pipoş Viorica prin raportare la nivelul maxim al acestor drepturi salariale acordate pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă şi în specialitate, aceleaşi condiţii de studii şi de desfăşurare a activităţii, din cadrul pârâtului, pentru perioada 10.06.2016-01.07.2017.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma reprezentând diferenţe între nivelul salariilor obţinute şi nivelul maxim al salariilor stabilite pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă şi în specialitate, aceleaşi condiţii de studii şi de desfăşurare a activităţii, din cadrul instituţiei pârâtului, pentru perioada 10.06.2016-01.07.2017, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobândă legală calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la momentul plăţii efective.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Tudorache Alexandrina în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI.
Obligă pârâtul PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI să recalculeze drepturile salariale ale reclamantei Tudorache Alexandrina prin raportare la nivelul maxim al acestor drepturi salariale acordate pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă şi în specialitate, aceleaşi condiţii de studii şi de desfăşurare a activităţii, din cadrul pârâtului, pentru perioada 10.06.2016-01.07.2017.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma reprezentând diferenţe între nivelul salariilor obţinute şi nivelul maxim al salariilor stabilite pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă şi în specialitate, aceleaşi condiţii de studii şi de desfăşurare a activităţii, din cadrul instituţiei pârâtului, pentru perioada 10.06.2016-01.07.2017, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobândă legală calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la momentul plăţii efective.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dobre Lucian Irinel în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI.
Obligă pârâtul PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI să recalculeze drepturile salariale ale reclamantului Dobre Lucian Irinel prin raportare la nivelul maxim al acestor drepturi salariale acordate pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă şi în specialitate, aceleaşi condiţii de studii şi de desfăşurare a activităţii, din cadrul pârâtului, pentru perioada 10.06.2016-01.07.2017.
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma reprezentând diferenţe între nivelul salariilor obţinute şi nivelul maxim al salariilor stabilite pentru aceeaşi funcţie, grad, gradaţie, vechime în muncă şi în specialitate, aceleaşi condiţii de studii şi de desfăşurare a activităţii, din cadrul instituţiei pârâtului, pentru perioada 10.06.2016-01.07.2017, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobândă legală calculată de la data scadenţei fiecărui drept salarial şi până la momentul plăţii efective.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Silvestru Ene Răzvan Cristian, Băideanu Cristian şi Enescu Cosmin Alexandru în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCUREŞTI. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Cerere de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, 16.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 8732/2019 16.12.2019 |
